The Givenchy Antigona, The Balenciaga Hourglass, The Prada Cahier, The Saint Laurent Sac de Jour, il Celine 16 e l’elenco continua. Cosa hanno in comune, potresti chiedere? Hanno tutti una controparte più morbida, meno strutturata, molto più calciata.
I designer hanno introdotto versioni morbide di sacche strutturate preferite da fan per anni. Il processo di assunzione di una silhouette già esistente (e di successo) e, beh … ammorbidimento non è una novità, ma perché esattamente i designer lo fanno così spesso? Non fa parte del fascino di una borsa e della desiderabilità la forma e la silhouette stessa? Cambiare il modo in cui una borsa viene utilizzata cambia del tutto la borsa? Alcuni potrebbero sostenere che sì, lo fa. Quindi non avrebbe senso per un marchio semplicemente creare una nuova linea di borse piuttosto che una spinta di un’altra?
In alcuni casi, mantenere lo stesso nome ha senso, come il Sovra Sac De Jour di Saint Laurent, che non sembra così diverso dall’originale. Sebbene la sua forma sia leggermente meno rigida e la pelle è più morbida, nel complesso, la borsa assomiglia molto all’originale, ma gli consente di fare appello a un sottoinsieme di utenti che altrimenti non vorrebbero acquistare una borsa eccessivamente strutturata. E lo è eccessivamente strutturato, usando un utente pochissimo dare nella sua forma originale. Saint Laurent ha ottenuto l’ideale con il Sac de Jour Zouchle, ma altre borse mancano il segno, sentendosi invece come una nuova borsa a casa casuale che è semplicemente un salto per il successo di un’altra borsa.
Saint Laurent Nano Sac de Jour
Via Fashionphile
$ 1,490
Saint Laurent Nano Sac de Jour Zouchle
Via Fashionphile
$ 970
Prendi, ad esempio, il Givenchy Antigona. Il carryall strutturato è in circolazione da oltre un decennio e la sua forma distinta e strutturata è ciò che rende l’antigona l’antigona. Il morbido, tuttavia, sembra un sacco completamente nuovo con la sua forma sciatta, gli angoli piegati e le linguette in pelle laterale. I fan adoravano l’antigona per essere l’antigona, e la morbida, sebbene una bellissima borsa degna di una lussuria a sé stante, sembra essere proprio questo, la sua borsa. L’Antigona Soft sembra un passo di marketing intelligente dalla parte di Givenchy, che approfondisce il già noto (e amato da molti) il successo di Antigona. Allo stesso tempo, respirare nuova vita in una borsa che per alcuni, si sentiva rigida (letteralmente) e datata.
Altre borse cadono da qualche parte nel mezzo, come la clessidra morbida, che consiste in elementi che si legano all’originale, ma sembrano ancora un nuovo design. E che si tratti di una mossa di marketing intelligente, di un modo per dare nuova vita a un vecchio design o semplicemente cedere alla domanda dei clienti, è difficile negare che quando i marchi rilasciano versioni morbide di favoriti strutturati, tutti vincono. Quali sono i tuoi attraverso le versioni più morbide di borse strutturate?
GIVENCHY Antigona Medium
tramite net-a-porter
$ 2,450
Medio morbido di Givenchy Antigona
tramite net-a-porter
$ 2,490